| 300 |
| Legislatura: 1862-1863 (Cortes de 1858 a 1863) |
| Sesión: 27 de enero de 1863 |
| Cámara: Congreso de los Diputados |
| Discurso / Réplica: Discurso |
| Número y páginas del Diario de Sesiones: n.º 27, 325 |
| Tema: Ascensos militares. Discusión sobre el artículo 27 |
El Sr. SAGASTA: Entonces me opongo con mas razón al artículo, porque es poner un límite al premio que pudiera concederse por un servicio eminente. Figúrese S.S. que hubiera un profesor de una escuela que a poco tiempo de haberse dedicado a la enseñaza descubriera uno de esos inventos que llamaran la atención pública: pues bien, según esta ley, no se le podría premiar hasta contar tres años de profesorado, y si antes de cumplirlos moría, se quedaba sin premio. ¿Es ese el estímulo que se reserva a los hombres que se distingan? Pues yo no le quiero para ninguna clase del Estado; y es por eso por lo que no se puede Iimitar el tiempo. Los servicios pueden ser instantáneos, y el premio debe serlo también por lo mismo, señores, si antes me oponía al artículo en un sentido, ahora, después de Ias explicaciones que ha dado el Sr. Ministro de Fomento, me opongo en otro diferente.
El Sr. SAGASTA: El art. 29 que ha citado el señor Ministro de Fomento para destruir mi idea, no se refiere sólo a los profesores, se refiere a todos los militares que puedan prestar servicios eminentes: conste pues que el artículo 29 no destruye mi idea, pues que se refiere a todos los individuos que en cualquier ramo puedan hacer algún descubrimiento o adelanto importante; pero no se ocupa del caso especial que yo he citado relativamente a los profesores. Queda pues en pie todo lo que he dicho.